Josu Jon Imaz (www.e-batzokia.com)

www.e-baztokia.com

Pregunta:Kaixo Josu Jon:

Aunque supongo que será una pregunta reiterativa y que a la fecha de publicación de la respuesta este asunto puede estar más claro, quisiera conocer cómo cree que afectará el traslado de Iñaki de Juana a Euskadi en el allanamiento de obstáculos para que Batasuna pueda estar presente en las próximas elecciones municipales.

Autor:Javier Ezcurra Vidaurreta 

Respuesta:1-No veo una relación directa entre las dos cuestiones. El traslado con la aplicación del segundo grado a De Juana, responde a tres factores. El primero, que por muy repugnantes que sean los asesinatos y las declaraciones de De Juana, y a mí así me lo parecen, cumplió la pena establecida en el Código Penal por sus asesinatos. Ese Código Penal con sus virtudes y defectos, era también el vigente cuando el PP gobernaba. El segundo factor es que De Juana tenía una condena por escribir dos artículos, de contenido rechazable desde mi punto de vista, en los que además atacaba al PNV y a nuestra diputada Margarita Uría. Pero es una condena por escribir dos artículos, no más. Y se le ha aplicado el segundo grado por las consecuencias irreversibles de la huelga de hambre sobre su organismo, en cumplimiento de la legislación penitenciaria. El tercer factor es político: hubiese sido un error que se convirtiese en un mártir. A partir de ahí, jugar con las emociones de la gente y manipularlas es fácil, pero no es ni serio ni ético.

Nuestra posición sobre la Ley de Partidos es conocida. No la aprobamos. Pero Batasuna no puede pretender que todos los demás estemos todo el tiempo defendiéndola cuando ella no hace el mínimo esfuerzo. Si Batasuna rechaza la violencia hoy, no tendría ninguna dificultad para estar en las elecciones en mayo. La pelota está también en su tejado.

Pregunta:Epa Josu Jon,

¿Bake prozesuarekin baikorra al zera?. Milesker erantzuteagaitik eta eutsi goiari!!!


Respuesta:Epe luzera begira, ez dut uzte indarkeriak ibilbiderik duenik gure herrian. Baino epe laburrera, ez naiz hain baikor agertzen. Ez daukagu ahazterik ETAk bi pertsona erahil zituela abenduan, eta urtarrileko agirian atentatzen jarraitzeko eskumena gordetzen zuela. Geroztik ez dute aurrerapausorik eman, ez ETAk eta ez Batasunak. Beraz, ez zait erraza baikor agertzea. 

Pregunta:Josu Jon,

¿Erreala bigarren mailara jeitsiko dela uste al duzu?


Respuesta:Etorkizuna aurreikustea futbol kontuetan ez da zientzia! Lehenengo mailan jarraitzea ez da erronka makala! Bataz besteko bi puntu beharko genituzke gutxi gora behera partidu bakoitzeko. Etxean irabazi eta kanpoan berdindu. Azken bi asteotan lortu dugunarekin jarraitu. Ia gauza garen lortzeko!

Pregunta:Está bien eso de " a mas Europa mas Euskadi", pero no deja ser un slogan, o una forma muy simple de justificar el apoyo del partido al tratado para una constitución europea. Sin embargo, ¿cómo o por qué pudo dar el partido el sí a ese tratado cuando niega el derecho de los pueblos a formar un estado dentro de la unión? Lo dice expresamente. ¿Por qué no nos abstuvimos como se hizo con la constitución Española?Eskerrik asko 

Autor:Gorka Mendiola Ugalde 

Respuesta:Discrepo profundamente. No es cierto que el Tratado Constitucional europeo diga eso. Es más, Aznar intentó introducir la inmutabilidad de las fronteras, y se lo echaron atrás. Lo que el Tratado dice es obvio: respeta la estabilidad constitucional de los Estados miembros. ¿Qué otra cosa podría hacer? ¿O es que alguno cree que Europa va a interferir en realidades territoriales de Estados miembros? Esos retos forman parte de las políticas internas, y el autogobierno y el reconocimiento nacional hay que ganarlo en Euskadi, no en Bruselas. No erremos el tiro.

Construir la Europa política es necesario para garantizar la paz, el bienestar y la seguridad del mundo en el que vivan nuestros hijos e hijas. La única alternativa viable para mantener el modelo de bienestar europeo en un mundo globalizado es estrechar la Europa política y económica: sin mercado interior, sin moneda única, sin coordinación de políticas económicas, energéticas o tecnológicas, somos más débiles para mantener nuestro modelo equilibrado.

Además, para un nacionalista vasco, el que se vayan superando los Estados-nación, y es evidente que Europa está creando otro ámbito de ejercicio de soberanía, y que desaparezcan las fronteras, es una oportunidad. ¿Por qué Iparralde, Bretaña, Savoya y Alsacia dieron el SI a la Constitución Europea y Francia dijo NO? Porque para nuestras identidades el espacio europeo es oportunidad. Para un pueblo como el nuestro dividido por una frontera, Europa debe ser siempre un espacio a aprovechar.

Pregunta:Badirudi ETAk egin dezakeen hurrengo mugimenduaren zain gaudela. Indarkeria uzteko bada, ongi etorri!. Eta bestelakoa bada, zer egin dezakegu? Begira geratu?. Ze uste duzu? 

Autor:Maittesa Arakistain Barinagarrementeria 

Respuesta:Begira geratu? Ez. Terrorismoa eta indarkeria erabiltzen duenaren aurka tresna polizialak erabili noski. ETA ahultzen saiatu. Batasuna eta bere munduaren zilegitasunik eza salatu, bultzatu eta areagotu gure gizartean, eta politikoki gure ekimenekin jarraitu herri honen noratsunak eta autogobernuak aurrera egin dezan. Begira geratu? Gu ez behintzat.

Pregunta:EGUNON JOSU JON: DOS CUESTIONES FINANCIERAS. ¿EN QUÉ MEDIDA PUEDE AFECTAR A LA ECONOMÍA VASCA LA CENTRALIZACIÓN QUE SE ESTÁ PRODUCIENDO EN EL BBVA, LLEVANDO A MADRID TODOS LOS CENTROS PRINCIPALES DE GESTIÓN Y DECISIÓN?

SEGUNDO: ¿PORQUÉ NO SE ACOMETE DEFINITIVAMENTE Y CON VALENTÍA LA UNIÓN DE LAS CAJAS VASCAS, AUNQUE INICIALMENTE QUEDE FUERA LA VITAL?

ESKERRIK ASKO

Autor:luis sacristan araneta 

Respuesta:El debate en torno a los centros de decisión de empresas es complejo. Por encima de discursos demagógicos sólo hay una alternativa: ser atractivos. Desarrollar entornos sociales, laborales, fiscales, políticos, tecnológicos, de infraestructuras y de calidad de vida para que las empresas se sientan atraídas a crecer y desarrollarse entre nosotros. Y apoyarlas a tope. Así conseguiremos que se queden, se refuercen, crezcan aquí o vengan. Y por supuesto usar nuestra capacidad de influencia política, tanto aquí como en Madrid o donde haga falta.

La unión de las Cajas debe articularse a tres desde mi punto de vista. Es el proyecto empresarialmente más sostenible, y desde el punto de vista político más aconsejable. No tengo duda que la necesidad económica va a primar en este caso sobre el interés partidista de unos pocos. Para Caja Vital y los alaveses la fusión es muy positiva. Sin ir más lejos, Caja Vital podría ampliar su Obra Social a los alaveses si tuviese el respaldo de la fusión, por los límites que tiene al día de hoy. Incluso por su dimensión puede tener dificultades para seguir al crecimiento de algunos de sus clientes. Sería un error dejar a los alaveses fuera de estas ventajas, mientras haya margen para ello. Soy optimista a medio plazo.

Pregunta:¿Considera estratégico en el proceso de construcción de la nación vasca el desarrollo del sector productivo industrial y de I+D+i? ¿Se pueden y deben compatibilizar ambos desarrollos? 

Autor:Lukas Uribasterra Lezama 

Respuesta:Sin fortaleza económica el autogobierno es débil. Cuando alguien depende de otro para comer, no es libre. Un pueblo tiene que aspirar a la fortaleza económica, como condición necesaria pero no suficiente para ser dueño de sí mismo, bere buruaren jabe izateko. Hoy en día la competitividad se llama investigación, desarrollo, innovación y formación de las personas. Además, nuestro proyecto se dirige a las personas. Lo más importante de una nación son sus personas. La calidad de vida y el bienestar de los vascos debe ser un objetivo prioritario o estratégico para nuestro Partido.

Pregunta:¿Qué candidato a la presidencia de la República francesa cree que puede aportar más o puede adoptar una postura más positiva para la solución del problema? De todos es sabido que hasta ahora tanto Chirac como Mitterrand, como sus predecesores han mirado siempre hacia otro lado.

Saludos y felicitaciones por este e-batzokia.

(Xabier Romero)

Autor:Francisco Javier Romero Landa 

Respuesta:No puedo ocultar mi simpatía personal y política por François Bayrou. Le conozco personalmente desde hace años, hemos compartido él y yo como Presidente y vicepresidente respectivamente del Partido Demócrata Europeo muchas horas y reflexiones. Es un profundo europeísta, es un hombre con sentido común y valiente, cercano a los problemas de la gente y defensor de las lenguas y las culturas de los diferentes ámbitos del Estado francés. Ha escrito en favor del euskera, el occitano (la lengua materna de su familia es el bearnés), el bretón o el alsaciano, cuando hacerlo no era fácil en Francia. Y nunca olvidaré que cuando se iba a debatir el proceso de paz vasco en el Parlamento Europeo, él fue el hombre que nos ayudó a definir la posición del grupo Demócrata-Liberal, que en el fondo nos dio la mayoría. Me gustaría que François Bayrou fuera presidente francés.

Pregunta:Mi pregunta está relacionada con el proceso de paz.

¿Se espera un gesto de ETA previo a cualquier acción del gobierno español?

¿Este gesto podría dar como resultado un giro en las elecciones a favor del PSOE?

En este caso, ¿la táctica serís esperar hasta finalizar las elecciones municipales?

Un saludo cordial desde Catalunya

Autor:jaume mussons selles 

Respuesta:Esperar no sé. Desear sí, y exigir también. Porque ETA no es quien para amenazar a la sociedad vasca y negociar el futuro político de nuestro país. Lo que sea Euskadi en un futuro lo tenemos que decidir los ciudadanos vascos, y no una organización terrorista.

No me gusta analizar estas cosas en clave electoral. Primero porque creo que la paz tiene otra dimensión. Y segundo, si no fuera así también, es difícil saber qué favorecería a quién. Algunos trataron de machacar políticamente al PNV y a Ibarretxe en 2000 y 2001 cuando el proceso de paz fracasó. Y la sociedad fue sensata y se rebeló frente a aquella desmesura. Y lo que algunos sectores políticos están lanzando contra Zapatero es desmesurado. Y la sociedad española tiene sentido común. No tengo duda.

Una forta abraçada y moltes gracies per la teva amabilitat.

Pregunta:¿Que diferencias ves entre la militancia a Euzko Gaztedi en tu época y la actual? ¿Piensas que merece la pena militar en Euzko Gaztedi? 

Autor:Aitziber Serrano Gerenabarrena 

Respuesta:La sociedad ha cambiado, pero el reto debería ser el mismo. Dar respuesta a la juventud desde la política en los problemas que afectan a los jóvenes. Creo que EGI debe de volcarse en la política juvenil. El reto de EGI no es en mi opinión ser una corriente de pensamiento dentro del Partido. Es estar en la Universidad de forma organizada, plantear sus modelos, presentarse a las elecciones claustrales, dar alternativas realistas a los problemas del empleo juvenil y la vivienda...y plantear alternativas y exigir respuestas al Partido en esta materia. No es fácil evidentemente, pero tengo confianza en nuestros jóvenes y en su compromiso.

Pregunta:¿Qué políticas de juventud piensas que debería de acometer este partido de forma acuciante? ¿No crees que EA y sobre todo Batasuna nos gana terreno en acercamiento a la gente joven? 

Autor:Aitziber Serrano Gerenabarrena 

Respuesta:Tenemos bastante más voto joven que Batasuna y por supuesto que EA. Batasuna mete ruido, pero tiene unos niveles de rechazo enormes entre la mayoría de la gente joven, porque destila intolerancia e imposición, valores con los que la mayoría de la gente joven no comulga. Necesitamos más visualización de nuestro trabajo en políticas de vivienda, educación y sociales. No puedo olvidar que los únicos que defendimos el alquiler intesivo como alternativa real a la vivienda, o más vivienda protegida (VPO y tasada) fuimos nosotros, y que fue el dirigismo de Izquierda Unida apoyada por el PSOE el que nos impidió ser más atrevidos en esta ley.

Pregunta:Ez duzu uste EAJren barneko politika egoera kaxkar batean dagoela? Zer egingo duzue afiliatuei lasaitasuna trasmititzeko? 

Autor:Jorge Escoin Marín 

Respuesta:Orain dela hiru urte transizio egoera bat gainditu genuen, eta honelako prozesu batek zauriak uzten ditu tamalez. Nire ustez toki gehienetan neurri haundi batetan hau gaindituta dago, baino egia da behar bada Gipuzkoan zauriak nabarmenagoak izan zirela, eta ixtea gehiago kostatzen ari zaigula. Guztiz gainditzea eta barne batasuna guztiz beharrezkoak ditugu.

Pregunta:Kaixo berriro:

Zer nolako emaitzak espero duzue gipuzkoan gertatutakoa pasa eta gero?

Sorte on!

Autor:Jorge Escoin Marín 

Respuesta:Emaitzak hiritarrek ematen dituzte. Hala ere, azkeneko gertakarien irudia gainditzeko gauza izango garela pentsatzen dut, eta alderdiak burututako proiektua Foru Aldundian eta Udaletan dela medio, eta gure hautagaien gaitasunak kontutan hartuta, gipuzkoarren konfidantza erakarriko dugula uste dut.

Pregunta:ante la creciente crispación del PP, y dada la necesidad que tenemos como nacionalistas de pactos, y teniendo en cuenta el pánico del Psoe a hacernos concesiones ¿cual puede ser en el futuro, nuestra alianza? 

Autor:alfredo porto paul 

Respuesta:Las alianzas se hacen después de las elecciones. Primero se ven los resultados y luego las necesidades de estabilidad de las instituciones para llevar adelante nuestros proyectos y los proyectos estratégicos para cada territorio o municipio. Y se pacta sin complejos. Con una única condición, que aquellos con los que pactemos apuesten sólo por la política y las instituciones y rechacen la violencia. Es lo que siempre ha hecho el PNV históricamente.

Pregunta:¿que posibilidades tiene Hb o como quieran llamarse, de presentarse a las próximas elecciones municipales y forales?

¿Y a las próximas al Gobierno Vasco?

Autor:alfredo porto paul 

Respuesta:En la primera respuesta creo haber contestado. Nuestra posición contraria a la Ley de Partidos es conocida. Dicho lo cual, Batasuna no puede pretender que todos los demás estemos todo el tiempo defendiéndola y hablando de ella cuando ella no hace el mínimo esfuerzo para estar presente en las elecciones. Si Batasuna rechaza la violencia, algo que éticamente debería ser un principio común en una sociedad democrática, no tendría ninguna dificultad para estar en las elecciones en mayo ni en las siguientes.

Pregunta:Egunon, Josu Jon:

Llevo tiempo queriendo hacer ésta pregunta y éste nuevo medio de comunicación me va a permitir lanzartela:

- En una ocasión, en mitad del proceso de divulgación y socializacion de la Propuesta de Nuevo Estatuto Político me preguntaron a ver por qué no estábamos en el Foro de Debate Nacional, (aquel de Batasuna y EA).

Bueno, yo tirando un poco de imaginación, respondí que la voluntad del pueblo vasco reside en la cámara vasca y que es ahí donde debemos plantear las soluciones al problema.

Más tarde nos hemos planteado ( e igual nos seguimos planteando) hacer mesas extraparlamentarias, o como dice nuestra propaganda, si la mesa es un problema, nos sentamos en el suelo.

En este momento de espera en el proceso de resolución, mi pregunta es ¿No podríamos volver a dirigir nuestra propuesta se resolución a traves del Parlamento Vasco?

¿ No es mas ético con nuestras postura de defensa de las Instituciones ?

SIn duda por planteamiento, y por herramientas de trabajo que planteaba, la Propuesta de Nuevo Estatuto creo que ha sido lo mejor que hemos planteado en mucho tiempo (soy joven)

Eskerrik asko, y aurrera Josu Jon !!!

Autor:Unai Elorza Caparrós 

Respuesta:El Foro de Debate Nacional ha sido un comparsa de Batasuna en el proceso de paz. Y además, desde nuestro punto de vista, ha mezclado las formulaciones políticas con la necesidad de la paz, condicionando la paz a determinadas condiciones políticas. Y eso no lo podemos compartir. Por eso decidimos no estar ahí.

Mientras haya oportunidad de volver a un escenario de paz, creo que las fórmulas de mesa de diálogo (para permitir la participación de todos) pueden ser interesantes y quizá necesarias. Si un día esta oportunidad desaparece, por supuesto que tenemos el ámbito institucional. Y claro que no podemos echar en saco roto la Propuesta de Nuevo Estatuto aprobada en el Parlamento. Como bien decía el Lehendakari, debe ser una pieza importante para conseguir acuerdos a ser posible con mayorías sociales y políticas más amplias.

Pregunta:He leído en algún comentario de prensa que la mediación de EAJ-PNV ante los nacionalistas escoceses ha sido decisiva para allanar el camino para que Iberdrola comprase una importante participación de Scotish Electric. ¿Qué hay de cierto en esto? 

Autor:Josep Julián Vila 

Respuesta:No sé si decisiva o no, pero hemos trabajado en dar a conocer qué es Iberdrola, y su capacidad en combinar el esfuerzo de ser global estando radicada en Euskadi. ¿Por qué? Porque Iberdrola es la industria más importante de este país, y hay que apoyarla. Si queremos centros de decisión, hay que colaborar en el crecimiento de nuestras empresas, y Scotish Power es una oportunidad. Por eso me desplacé a Escocia, y hablé de estos con agentes políticos y empresariales.

Pregunta:Algunos manifiestan que la paz, otros que hay que negociar con ETA,

Para el PNV:EAJ ¿cual es el precio de la paz?. ¿Que negociaría con ETA?.

Autor:JULEN OCHARAN CORCUERA 

Respuesta:La llave de un proceso de paz, no su culminación, exige la desaparición previa de la violencia y la amenaza. A partir de ahí, con ETA se debe negociar su final y la situación de sus personas (presos, armas, huidos etc.) y el diálogo político sobre el futuro de la sociedad vasca corresponde a los partidos, que deberemos trabajar un acuerdo amplio, sobre el cual la ciudadanía vasca debe decidir refrendándolo en su caso.