Los y las jeltzales justifican su voto en contra de las enmiendas de totalidad a los PGE en que “se ha recuperado parte de la confianza perdida” con los recientes acuerdos alcanzados, pero asegura que “hay margen de mejora” en las Cuentas “para abordar la Agenda Vasca con mayor profundidad”
El Grupo Vasco en el Congreso ha votado hoy, como anunció el pasado viernes, en contra de las enmiendas de totalidad, pero ha advertido al Gobierno español de que queda aún “un trecho” para acordar los Presupuestos Generales del Estado para 2023.
En el debate celebrado hoy en el Congreso, la portavoz económica del Grupo Vasco, Idoia Sagastizabal, ha asegurado que “se ha recuperado parte de la confianza perdida” gracias a los acuerdos logrados por EAJ-PNV a lo largo de los últimos días y del “empujón” dado al cumplimiento de los pactos presupuestarios pasados, pero ha añadido de que “las Cuentas tienen margen de mejora para discutir las discrepancias y abordar la Agenda Vasca con mayor profundidad”.
Durante su intervención, Sagastizabal ha expuesto las “luces y sombras” en las relaciones con el Gobierno español, destacando entre las segundas la “tendencia centralista de la agenda legislativa del Gobierno, en especial en materia fiscal”, con las dificultades para la concertación de los nuevos impuestos a banca y energética como máximo exponente, el “lento avance de cuestiones fundamentales para el Grupo Vasco”, o la “ausencia de una cogobernanza real” en la gestión de los Fondos Europeos. Respecto a esto último, Sagastizabal ha reclamado “avanzar en el rediseño de los Fondos y los PERTE para adaptarlos a las necesidades de los territorios y de los sectores” al tiempo que ha pedido también “avanzar en el diseño de la Adenda de los Fondos junto con el resto de las administraciones para fijar los criterios, condiciones y acceso a dichos créditos”. En el apartado de las “luces”, Sagastizabal ha enumerado los recientes “avances” que han permitido “restablecer el marco de confianza” en una primera fase negociadora, como el compromiso para la renovación de la Ley Quinquenal del Cupo, confirmado por la propia ministra en su réplica.
En cuanto a los números y partidas del proyecto presupuestario, la diputada jeltzale ha lamentado que los PGE 2023 “no tienen un adecuado reflejo para Euskadi en cuanto a la inversión pública”. Así, ha asegurado que “aunque aparentemente hay un aumento con respecto a la del año pasado, dicho incremento es reflejo de la continuidad de proyectos que ya habían sido negociados en 2022 e incorporados por EAJ-PNV” además de que “siguen pendientes determinadas medidas consecuencia de los acuerdos presupuestarios de 2022”, como las relativas a infraestructuras ferroviarias en la CAV.
Asimismo, la diputada jeltzale ha sido crítica con algunos de los planteamientos del Gobierno español para la elaboración de este Proyecto presupuestario, cuestionados también por de organismos internacionales, pero ha asegurado que “es justo reconocer que en el actual contexto realizar estimaciones y acertar es bastante difícil”.
Precisamente, y teniendo en cuenta además que EAJ-PNV “comparte la necesidad de dotar de estabilidad a las instituciones”, en mayor medida incluso en una coyuntura de incertidumbre y volatilidad como el actual, y de que “la ciudadanía exige diálogo, negociación y búsqueda de acuerdos amplios”, Sagastizabal ha emplazado a la ministra Montero a alcanzar un acuerdo en el trámite de las enmiendas parciales, cuyo plazo de presentación termina mañana, y al que el Grupo Vasco acude con “ánimo constructivo”.
