Aitor Urresti “nos parece inadmisible que EH Bildu no corrija los errores del presupuesto reiterados en las Comisiones y aprueba un presupuesto erróneo. Es fundamental que los datos del presupuesto sean adecuados para una gestión municipal eficaz, transparente y agil. En la actualidad no se cumplen estos requisitos”.
EAJ-PNV de Getaria ha presentado al Gobierno Municipal de EH Bildu numerosas propuestas de adaptación y nuevos proyectos para enriquecer el presupuesto de 2020. El portavoz Aitor Urresti ha explicado que estas enmiendas se basan en dos pilares fundamentales: “Corregir los errores de la propuesta unilateral aprobada por EH Bildu y dar cauce a los proyectos para los próximos cuatro años para sentar las bases del futuro del municipio”.
En este sentido, los jeltzales han instado al Gobierno a realizar las siguientes “correcciones de error” al presupuesto que se aprobó en el Pleno del pasado mes de noviembre con los votos a favor de EH Bildu: “Nos parece inaceptable que no se corrijan los errores reiterados en las Comisiones Municipales y que EH Bildu apruebe un presupuesto erróneo. Tanto en el capítulo de Gastos como en el de Ingresos, existen diversos errores que deben ser corregidos. Es fundamental que los datos del presupuesto sean adecuados para una gestión municipal correcta, eficaz, transparente y agil. En la actualidad no se cumplen estos requisitos. En las Entradas, en el capitulo 1, quedan pendientes de aplicación los incrementos recogidos en las ordenanzas fiscales de 2020; y en el tercero cumplir el con la subida de tasas aprobada en las ordenanzas de 2020 y no aplicar modificaciones en el importe de las multas”.
El Grupo Municipal del PNV de Getaria ha señalado que en el capítulo de gastos también hay varios errores: “En el capítulo 1 falta contabilizar 10.000€; el segundo capitulo hay que aumentarlo en 30.000€ y en el 6º capítulo falta por incluir también la partida de Desarrollo Turístico, Memoria histórica, Local Surf y Vías Públicas”. Han destacado también que la partida del proyecto Elcano 500 debería estar en el capítulo 4 y no aparece.
Además, han realizado numerosas propuestas para enriquecer el presupuesto municipal: