Esteban recuerda que EAJ-PNV ni aprobó en 1978 ni aprobaría hoy una Constitución Española que no reconozca a Euskadi como nación

Aitor Esteban, portavoz de EAJ-PNV en el Congreso de los Diputados, ha querido dejar claro que la formación jeltzale nunca dio su aprobación a la Constitución Española, que hoy cumple 35 años, y ha exigido una vez más una reforma urgenta de su texto que, entre otros aspectos, reconozca el carácter nacional de Euskadi, la bilateralidad en sus relaciones con el Estado español y su presencia en la Unión Europea. “Hoy, el PNV tiene la misma posición que en 1978: no podemos darle nuestro reconocimiento a la Constitución Española. El PNV nunca aprobó la Constitución Española. El PNV se abstuvo, como hizo la mayoría de este país, Euskadi, el día que se votó la Constitución. El PNV no podía dar su OK a una Constitución que no reconocía al pueblo vasco como nación”, ha declarado Esteban en una rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana en Sabin Etxea. El diputado vasco ha fijado cuatro condiciones inexcusables para que el PNV diese su visto bueno a una hipotética reforma constitucional: “Que se reconozca la existencia de la nación vasca; que se reconozca su bilateralidad en las relaciones con el Estado; que se reconozca la presencia vasca en la Unión Europea de manera específica; y una reordenación competencial adecuada a los nuevos tiempos”.

Esteban recuerda que EAJ-PNV ni aprobó en 1978 ni aprobaría hoy una Constitución Española que no reconozca a Euskadi como nación 06Diciembre
2013
06 Diciembre 2013 |
Noticia

COMPARTE

Aitor Esteban ha puesto de manifiesto los defectos, los achaques y el mal uso de la Constitución Española vigente desde el 6 de diciembre de 1978. “Aquella Constitución se aprobó en una situación, en un marco político muy complicado, con los poderes fácticos de la dictadura apretando. Hay un artículo, caso único entre las constituciones democráticas, que apunta y señala al Ejército como garante de la unidad de España y del orden constitucional. Además, en su redacción se tomó muy en cuenta que el árbitro que fuera a decidir la evolución de la misma, el poder judicial, estuviera controlado. La Constitución Española señala que el poder judicial tiene que ser unitario, pero además el Tribunal Constitucional está nombrado de parte, y no ha sido imparcial en la mayoría de decisiones que ha tomado”, ha censurado Esteban. “Pero es que, además, la cantidad de leyes orgánicas que han cercenado incluso parte del bloque de constitucionalidad como son los Estatutos  de autonomía y la intepretación que se dio de ellos en el pacto con las formaciones nacionalistas, y definitivamente la sentencia del Estatuto catalán en 2010 han configurado una interpretación muy cerrada, muy restrictiva de la Constitución”, ha añadido.

“Ya dijimos el pasado 25 de octubre que el Estatuto de Gernika, y más tras los incumplimientos del Estado, no resulta ya adecuado para el autogobierno del pueblo vasco. Y lo mismo podemos decir de la Constitución. Ayer echó a rodar la ponencia en la que todos los partidos del Parlamento Vasco podrán hablar del Nuevo Estatus Jurídico-Político para Euskadi. Y esto tiene que venir acompañado de una reforma de la Constitución Española”, ha concluido el portavoz de EAJ-PNV en el Congreso de los Diputados.

 

Te puede interesar