Eskerrik asko “Emantzipazioa: gauzatu daiteke” titulupean doan mintegi honen prentsaurrekora etorri zaretenoi. Think Gaur Euskadi 2020 ekimenaren baitan antolatzen ari garen mintegia, hain zuzen ere.
Laburbilduz eta mintegi honetan mahai gaineratu ditugun oinarriak jarraituz esan dezaket, alderdi gisa, “emantzipazioaren hirukoa” deitu dugunaren aldeko apustua egiten dugula, hau da, heziketa, lanpostua eta etxebizitzaren aldeko politikaren aldeko apustua egiten dugula.
Mintegi honetan azpimarratu dut baita, paternalismo faltsuetan erori gabe, zailtasunen aurrean, hots, erregulazio eza, krisi ekonomikoa, etb.en aurrean, “Euskal Estatu gehiago” behar dugula.
Pasadan astean, Think Gaur. Euskadi 2020 ekimenaren baita zihoan mintegian honi buruz aritu nintzen, hau da, Euskadik, gero eta gehiago, Estatu bezala jarduteko duen beharrizanaz. Euskadik, gero eta eskumen eta kudeaketa arlo gehiago berenganatu behar ditu eta gure autogobernua eduki gehiagoz hornitu behar du.
Era berean, mintegi honetan azaltzen nuen baita egitura hau guztia eraiki ahal izateko “Euskal kontzertu politiko”a deitu nuena indartu behar dugula. EAJtik ulertzen dugu PPk eta PSOEk ideia zein planteamendu hau onartu ez izana, izan ere, eztabaidatu nahi ez dutenentzat ez dago hoberik aldi berean “epaile eta partehartzaile” izatea baino. Bizitzaren edozein egoeratan gainera. Euskadiri dagokionez baita.
En síntesis, y resumiendo lo que ha sido nuestro planteamiento en este seminario tilulado “Emancipación: misión posible” diré que como partido apostamos por desarrollar lo que denominamos el "triángulo de la emancipación": formación, empleo y vivienda, a través de una política integral que responda a estas tres necesidades.
En el ámbito de la formación, debemos incrementar la dotación de becas y ayudas, muy enfocadas al desarrollo de proyectos "formación-empresa".
En cuanto al empleo, debemos incentivar tres líneas de acción: políticas fiscales que favorezcan la contratación de jóvenes profesionales por las empresas; nuevas ayudas a la creación de pequeñas empresas; y programas específicos de integración e incorporación al primer empleo.
Y en cuanto a la vivienda tenemos que trabajar atendiendo a las siguientes claves: mantener la inversión en construcción de vivienda social, incorporando en mayor medida a los poderes locales a este proceso; la realización de un mapa de la vivienda vacía, desarrollando nuevas propuestas que incentiven su ocupación; el desarrollo de una nueva política de alquiler; y la ampliación de las ayudas fiscales para la adquisición de una primera vivienda, especialmente para los más jóvenes.
Y no quiero terminar esta primera parte sin realizar una propuesta concreta que estamos valorando y que hoy se ha puesto encima de la mesa en este seminario: el Estudio de una política de "renting o de leasing para la vivienda". Se trata de favorecer entre los jóvenes una política de alquiler que pueda derivar con los años en una adquisición de la vivienda.
Decia también en mi intervención en el seminario, que sin caer en falsos paternalismos, nos movemos también en un terreno en el que es válida la máxima de ante la dificultades, la desregulación, la crisis económica, “Más Estado ... Vasco”.
La semana pasada, en uno de los seminarios del Think Gaur. Euskadi 2020. Me refería a este concepto. A la necesidad de que Euskadi, sea cada vez mas Estado. Es decir que Euskadi vaya asumiendo cada vez mas competencias y mas áreas de gestión. Dotando de mayores contenidos a nuestro autogobierno.
Planteaba al mismo tiempo que una manera de construir todo este nuevo entramado es lo que denomine “Un concierto político vasco”. Entiendo, desde el PNV, entendemos que desde el PP y el PSOE se hayan negado a asumir esta idea y este planteamiento. No hay nada mejor y más efectivo para quienes no quieren debatir que ser "juez y parte". En cualquier orden de la vida. Y también en lo que respecta a Euskadi.
No entiendo la negativa a este planteamiento mas que desde la convicción de que PP-PSOE quieran seguir manteniendo su posición den "jugadores de ventaja", esto es, que pretendan condicionar desde Madrid nuestras posibilidades de desarrollo.
En realidad el "concierto", económico o político, parece que es un "incordio" para el PP-PSOE, porque ellos sueñan con una realidad que no existe, que es el "Estado uninacional", único y uniforme. Y hablo del PP y del PSOE conscientemente porque hoy mas que nunca. Hoy mas que en ningún otro momento de estos últimos 30 años el PP y el PSOE están promoviendo en todo el Estado, pero sobre todo en Euskadi, unos "partidos regionales títere", que se supediten siempre a un supuesto "bien supremo, superior" que se diseña, se define y se defiende en Madrid, pero que, al final, ralentiza las posibilidades de desarrollo y bienestar de los vascos.
Insisto el "concierto político" simboliza el acuerdo entre iguales en un Estado plurinacional. Un acuerdo fundamentado en la historia, que abre puertas al futuro y no las cierra. Un acuerdo democrático, que otorga las decisiones al pueblo vasco.
Lo he dicho y lo repito, estoy convencido que el Partido Nacionalista Vasco debe ser un generador permanente de ideas y propuestas para la sociedad. Nuestro cometido como partido es estar cerca de la gente, adivinar las necesidades y buscar propuestas políticas para responder a lo que la gente nos está pidiendo o entendemos que hemos de poner en valor, según nuestra fortaleza, para construir nuestra sociedad y nuestro Pueblo. Y esas ideas, esos proyectos, esas iniciativas testados y desarrollados desde la responsabilidad,... si son buenos; si van a beneficiar a la sociedad o a determinados colectivos. Y si aquí somos capaces de ofrecerlos... por qué no lo vamos a hacer?,
Y además, estoy convencido de que debemos hacerlos y además independientemente de las competencias que tengamos. Lo que planteamos es que, por qué tenemos que renunciar a elementos ligados al Bienestar de los ciudadanos y ciudadanas, simplemente porque otros no sea capaz de ofrecerlos. Si desde Euskadi podemos hacerlo, nuestra obligación cual es: renunciar o hacerlo. Sin duda hacerlo. Y no estoy hablando de utopías o de cosas imposibles o inasumibles. No. Estoy hablando de elementos de gobierno del día a día.
