Iñaki Anasagasti
07Enero
2008
07 |
Opinión

161 Leyes en Madrid. Cuarenta en Euzkadi

Iñaki Anasagasti
Enero 07 | 2008 |
Opinión

Al finalizar un año y empezar otro siempre se suelen hacer balances con lo hecho y planes con lo que hacer.
El parlamento Vasco lo ha hecho y se considera satisfecho de haber aprobado catorce leyes en este año. El año pasado fueron diez y el anterior tres. Normalmente a lo largo de una legislatura se aprueban cuarenta leyes.

Gracias a que el PNV tiene un Grupo de siete diputados y de siete senadores en Madrid, el gobierno del Lehendakari Ibarretxe ha logrado aprobar la ley mas importante para un gobierno que son sus presupuestos. Nosotros apoyamos a Zapatero en Madrid y el Partido Socialista apoya a Ibarretxe en Euzkadi. Ese es el modus operando que se ha impuesto en una legislatura en la que el tripartito que gobierna no tiene mayoría absoluta.

Pero no es éste el comentario que quería hacer sino el tratar de comparar cuantas leyes hemos aprobado nosotros en Madrid en esta VIII legislatura que terminará la semana que viene cuando el presidente del gobierno de forma solemne anuncie la disolución de las Cortes Generales y convoque elecciones para el nueve de marzo.

Pues bien. En esta legislatura en Madrid hemos aprobado 161 leyes. En la anterior 173. Es decir cuatro veces más que en el parlamento Vasco.

Pongo estos datos encima de la mesa porque independientemente que una ley se aprueba o no si tienes votos que lo hagan posible lo que deseo constatar es que la mayoría de las leyes que nos gobiernan a los vascos se aprueban en Madrid o allí se aprueban leyes de base que en el Parlamento Vasco se desarrollan. Y no debería ser así si tuviéramos el Estatuto de Gernika completamente desarrollado con toda su área social, su investigación transferida y todas las competencias que quedan y que harían que por lo menos los vascos aprobásemos en nuestro Parlamento la mitad de las leyes que en Madrid.
Y no se trata de una carrera sobre quien legisla más o menos porque es mejor legislar poco, pero bien, que mucho y mal, teniendo en cuenta además que por vivir en el área europea mucho de lo que se aprueba ya no se hace en Madrid sino en Bruselas y Estrasburgo.

Independientemente que en éste año 2008 tenemos como agenda la propuesta puesta a circular por el Lehendakari en el debate de política general del Parlamanto Vasco, a mi en este año 2008 me gustaría que nuestro Parlamento pudiera legislar más y mejor porque eso significaría que lo que se aprobó en 1979 como ley orgánica refrendada por el pueblo vasco se ha cumplido, cuestión básica para que esa relación amable con España que propicia el Lehendakari avance un kilómetro más y nos permita a los vascos ser un poco más dueños de nuestros destinos. Urte berri on.

MUGICA PROPICIA UN FRENTE NACIONALISTA ESPAÑOL

Cuando decimos que la democracia española es una democracia de baja calidad, entre otras cuestiones nos referimos a esto.
Que un señor que tiene un cargo institucional como es el de Defensor del Pueblo propicie un Frente Nacionalista español para combatir los llamados nacionalismos periféricos propiciando el patrioterismo español más cutre como hace Enrique Mugica y que aquí no pase absolutamente nada, demuestra que vivimos en un estado enfermo.

El llamado Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, reclamó que los dos grandes partidos, PSOE y PP, alcancen "un terreno de pacto firme" en cuestiones fundamentales como el poder del Estado, lo que permitirá "hacer frente" al crecimiento de las reivindicaciones nacionalistas y que estas formaciones no puedan "imponer su criterio". En declaraciones a Europa Press, Enrique Múgica reconoció que "a veces es necesario" llegar a pactos con los partidos nacionalistas y que así lo han hecho tanto "populares” como socialistas, pero agregó que la situación se puede volver "compleja, difícil y poco amable" y que es necesario que exista un "terreno muy firme" de consenso entre PSOE y PP.

Expresó su confianza en que a partir de las elecciones de marzo se "retome el hilo del consenso como creador de desarrollo político, social y cultural". En este sentido, y en cuanto a una posible reforma de la Constitución, explicó que a su juicio éste es un "problema de segunda clase" porque "lo importante es que haya consenso".

Aclaró en cualquier caso que para él la Carta Magna no es "un punto de partida sino de llegada" y que su modificación requiere el acuerdo de los dos grandes partidos sobre "los límites" de esos cambios.

Lo malo es que cuando uno les dice que lo de ellos es un muy rancio nacionalismo español siempre contestan lo mismo: lo mío no es nacionalismo, lo mío es patriotismo. Y se quedan tan anchos.
Pero eso es lo que hay.

PREFIERO LEGISLATURAS RUDAS Y DURAS A CORTESANAS Y FICTICIAS

Manuel Marín, Manojo Marín como todos le conocen, es una persona cordial, culta y con un gran bagaje político pleno de calidad humana y de éxitos europeos a sus espaldas. Tiene además buena percha y es elocuente, pero pertenece a esa rara especie que se creen a si mismos que están veinte centímetros por encima de los demás. Curiosamente en una democracia articulada alrededor de unos partidos, que vertebran la convivencia con todos sus defectos, él es un espíritu puro que al parecer no fue propuesto para ser presidente del Congreso por el PSOE, ni fue apoyado por otros Grupos Parlamentarios sino que llegó a serlo por sus grandes cualidades personales y por una conjunción astral. Que es verdad, pero no toda la verdad.
Como miembro de la Mesa del Senado, ocupo la Secretaría primera, me ha tocado participar en reuniones de las llamadas Mesas Conjuntas de las Cortes Generales que unas veces se celebran en el Congreso, otras en el Senado y, por tanto, le he visto presidir reuniones donde se discuten asuntos comunes de ambas Cámaras. Tengo pues algún elemento de juicio para poder opinar. Por ejemplo, que nunca hemos podido celebrar una comida de Navidad ambas Mesas. Quizás esto parezca una bagatela, pero no deja de mostrar una manera de ser contrario a lo que Marin predicó el pasado día de la Constitución, en relación con la "Paz en la Tierra a los Hombres de Buena Voluntad".

Por otra parte Javier Rojo es el presidente del Senado. Un político socialista de partido con territorio que ha contado con una Mesa más complicada que la de Marín pues la mayoría en el Senado no la tiene el PSOE sino el PP. Se acaba de ver con la discusión presupuestaria.

Y no es que Rojo sea un mago de las relaciones humanas sino quizás sea simplemente una persona normal frente a un Marín, al que mis compañeros de la Mesa del Congreso le han definido como intratable cuando le da el viento sur. Ahora todos se dan muchos abrazos pero no he visto tratar peor, por parte de un presidente del Congreso, a una diputada como lo hizo Marín en una de estas sesiones. Extraordinariamente desagradable fue lo mínimo que nos dijimos tras una de estas primeras reuniones de esas Mesas Conjuntas que nos habían dejado estupefactos. Posteriormente, también hay que decirlo, mejoró. Dejó de presidir Mesas Conjuntas almidonadas, para hacerlo de forma más normal.

Pero lo que me llamo la atención de su última alocución que se ponga ahora el manto anglosajón de la pulcritud parlamentaria sin darse cuenta que en Francia, en Alemania, en Italia y en su querida Bélgica, a punto de romperse, las relaciones entre los Grupos Parlamentarios es de extrema tensión, y este dato es curioso que lo desconozca un Marín que ha vivido en Bruselas sufriendo en carne propia, él mismo, en el Parlamento Europeo, toda una insólita erosión cuando el presidente de la Comisión, de la que formaba parte como Vicepresidente de Jacques Santer, fue arrastrada de mala manera por el barro, y, en virtud de aquella crisis tuvieron que dimitir antes de tiempo. No entremos en detalles.

Su sensibilidad por otra parte hacia las lenguas cooficiales ha sido mínima por su inflexibilidad a la hora de aplicar el reglamento. En el Senado, también ERC se manifestaba en catalán y no había esos numeritos de un Marín gesticulando como si le estuvieran mentando a su familia. Señor Marín. ¡Tómese en serio eso de la pluralidad y la plurinacionalidad cultural del Estado!

Por otra parte he tenido con él durante toda la legislatura un curioso contencioso que no ha querido resolver. Mucho hablar de Memoria Histórica y de formas democráticas ahora y en las Jornadas de Puertas Abiertas sigue Marín mostrando a las nuevas generaciones, en el llamado templo de la palabra y de la democracia, los cuadros del presidente Esteban Bilbao que antes de ser un capataz de las Cortes Orgánicas de Franco firmaba penas de muerte como ministro de Justicia y de los franquistas Iturmendi y Alejandro Rodríguez de Valcárcel. Que no nos de lecciones de buenas maneras Don Manuel cuando en Alemania no hay un cuadro de Hermán Goering, adornando ninguna galería de aquella Cámara habiendo sido presidente del Reichstag. Tampoco ha sido capaz, desde su nos mayestico, de contestarme las tres cartas que le he enviado pidiéndole que no tenga tantos cuadros de reyes y princesas en una Cámara donde no hay un solo cuadro de Azaña. Alcalá Zamora, Pasionaria, Companys, Aguirre o Negrin. Y eso que creo que Marín es socialista.

A mi no me asusta ni la rudeza ni la dureza que él critica, quizás porque vivimos hace cuatro años bajo la mayoría absoluta de Aznar, apresados en aquel corralito de aquella infamia que nos hacía cómplices de ETA. ¡Eso si era rudeza! Y por eso prefiero más una cámara ruidosa y dura, pero democrática y clara a un lago de los cisnes cubierto por la cursilería de las formas que prefiere las falsas maneras a lo esclarecedor de los debates apasionados, frente a tanto cobismo por todas partes.

Y puedo opinar pues he conocido las presidencias de Pons, Trillo, Luisa Fernanda Rudí y Javier Rojo. Y ninguna ha contado con una presidencia parecida a la de D. Manuel, que al parecer le gusta dar lecciones a los demás sobre como debemos comportarnos en público, diciendo el día seis, en su discurso de despedida, que había que trabajar con consenso y con sentido del límite destacando que se negaba a aceptar que sean estas dos palabras ya viejas y solicitando el ejercicio de la política con mayúsculas reivindicando además abrir la mano y llegado el caso estrechar esa mano del adversario. Pues bien. Cualquiera que le escuchó pudo pensar que esa ha sido la tónica de la actuación de Marín como presidente del Congreso. Y no es así. Por lo menos en lo que yo he visto.

Voy a contar una de sus últimas decisiones. Para nosotros, inadmisible.

Con motivo del próximo aniversario constitucional y de las primeras elecciones legislativas decidimos en la Mesa del Senado encargar un cuadro alegórico al hecho. Alguien planteó encargar ese cuadro con la sola presencia de los siete ponentes constitucionales. Yo pedí que eso no fuera así. Nosotros no estuvimos en esa ponencia constitucional porque se nos excluyó y todavía se pagan las consecuencias. Y por eso decidimos encargar un mural muy plural donde estuvieran todos los presidentes del Senado, todos los presidentes del Gobierno y personalidades de aquella primera legislatura de 1977, entre ellas D. Manuel de Irujo, ilustre ex-ministro del PNV junto con otras treinta y cuatro personalidades de aquella primera legislatura. ¡Casi nada. Si se habla a todas horas de Monarquía Parlamentaria, búsquese la pluralidad, y no la exclusión!
¿,Que ocurrió en el Congreso bajo presidencia de Marín?

Muy sencillo. Se hizo la misma propuesta pero en esta ocasión no se le hizo caso a la petición de mi compañero Erkoreka en Junta de Portavoces de que se le iba a volver a excluir al PNV, no de una ponencia, sino de un icono de la transición que ahí estará colgado para siempre. Ante esto, no se por que Marín predica consenso alguno cuando actúa con el mismo criterio excluyente de hace treinta años. Y eso, sinceramente, nos ha sorprendido desagradablemente. Por lo menos a mí, que me he opuesto a esta autentica cacicada en los últimos 18 años. ¿Es que el PNV, que está en el Congreso desde 1917, junto con el PSOE, no merece un mínimo de respeto? Pues al parecer no. Decisión del Sr. Marín.

En fin le deseo lo mejor a Manolo Marín en sus trabajos sobre el Cambio Climático y en la dedicación a sus aficiones pero le recuerdo en estas líneas que ha pasado por esa importante casa sin haber descolgado, el año de la Memoria Histórica los cuadros de tres personajes antidemocráticos, uno de ellos un asesino y nos ha excluido de una representación simbólica. Eso si es rudeza y dureza. ¿Que ha hecho cosas bien? ¡Por supuesto! ¡Pero para destacarlas ya tiene suficientes hagiógrafos!
El que no haya podido sacar adelante la difícil tarea de aprobar un nuevo reglamento quizás se deba a no haber podido, ni sabido, involucrar a todos los Grupos, en especial el suyo. Ni él ni nadie de nosotros, si nuestro partido nos propone para algo, debemos creer que tenemos un cromosoma de más. Como decía el poeta Joan Brossa: "Mi única tribuna son las suelas de mis zapatos".

Por eso sigo prefiriendo la dureza y la rudeza de la lucha política democrática porque esa descripción no es más que reflejo de la realidad y de lo que quiere el ciudadano que es quien, en definitiva, nos ha puesto ahí para defender con argumentos lo que quiere cada partido. ¿O no?

¿CIPAYOS?

Así, con este nombre despectivo y colonial, describe Joxean Agirre en su nuevo libro, un trabajo sobre la Ertzantza. Es el título del panfleto que tiene un subtítulo igual de canalla: “Policía Vasca o Brazo Armado del PNV”.

Este ensayo que nos dicen que tiene amplia base documental “quiere demostrar que la Ertzantza es una policía de partido del PNV, puesta al servicio del Gobierno de Madrid para combatir la disidencia política”.

No se pueden decir mas barbaridades en menos espacio por alguien al que le gustaría que la Ertzantza no fuera una policía integral sino un brazo armado mas del MLNV con licencia para matar.

¿Se imagina a alguien del PNV que escribiera un libro titulado : “ETA, el brazo armado de HB?”. No, ¿verdad?. Porque no es así. Es HB el brazo seudopolítico de ETA. El brazo sumiso. La correa de transmisión arrodillada.

El problema de estas cosas es que Cirilo Dávila escribió la historia de la Ertzantza, un libro importante que apenas tuvo difusión. Sin embargo ahí quedará este engendro mentiroso de alguien al que le gustaría que la policía vasca fuera la misma ETA y que todo ese mundo de marginalidad y de incumplimiento de la ley no tuviera sanción alguna. Una Camorra napolitana al servicio de la Cosa Nostra.
Y se llaman abertzales….

EL GRUPO MIXTO SE JUBILA

El pasado jueves se celebró el último pleno del año en el Congreso "y algo más". Acabó la octava legislatura y la carrera parlamentaria de políticos que han protagonizado los principales debates durante la última década. Si la renovación de la cámara alcanzará el 15%, según algunas estimaciones de los principales partidos políticos, será especialmente relevante en el grupo mixto.

De los nueve diputados que lo componen en la actualidad, cinco ya han anunciado su jubilación. Son nombres reconocidos en el Parlamento como el diputado aragonés de la Chunta, José Antonio Labordeta, el gallego del BNG Francisco Rodríguez y el canario de CC Luis Mardones. Tampoco repetirá el diputado tránsfuga del PP, Joaquín Calomarde, quien dirá adiós a la política, aunque seguirá analizando la actualidad desde las páginas de los periódicos.

El más veterano en las lides parlamentarias es Luis Mardones, que ha repetido en el Congreso desde que llegara en 1982. El tinerfeño se ha acreditado en este tiempo como un estupendo orador, capaz de armar un discurso sin mirar un solo papel, lo que ya es una habilidad en extinción entre los tribunos.

Se especializó en temas de defensa, aunque, su tono moderado le convertía en el primer candidato cuando tocaba presidir una comisión de investigación. Su labor en la de Gescartera fue aplaudida, y rehusó presidir la del ll-M para operarse de una cadera, cuya cojera todavía arrastra. Estuvo en un Alderdi Eguna. Mardones es apellido vasco.
Con el bueno de Luis Mardones hemos tenido siempre una buena relación. El solo era todo un Grupo Parlamentario.
Cuando yo llegué a Madrid en 1986 estaba Luis solo en el Grupo Mixto hablando de todo. Nos decían que tenía un truco. Se leía la exposición de motivos de cada ley y con cuatro cosas construía un discurso, pero el caso es que lo hacía muy bien y no dejaba pelota sin chutar.

En 1989 cuando Felipe González requirió por primera vez la asistencia de un Grupo Parlamentario para no someterse a una cuestión de confianza nos llamó Alfonso Guerra y con Benegas y Martin Toval allí anduvimos en un piso que creo tenía la actriz Victoria Abril negociando aquella investidura donde nosotros pedíamos a cambio la transferencia de los Puertos y el desarrollo estatutario. Nos dijeron que No y fue Mardones quien apoyó a González. A aquello se le empezó a llamar “mardonear”.
A partir de la consolidación de Coalición Canaria dejó de estar solo clamando en el desierto para juntarse a otros tres más y con ayuda nuestra formar Grupo Parlamentario a pesar de que el PSOE y el PP solo querían que CIU y el PNV lo tuvieran.
Estas y otras batallas me vinieron a la cabeza cuando le vi subirse a la Tribuna del Congreso para despedirse y comentar que había intervenido 4.505 veces. Nada más terminar le llamé para despedirle, cosa que agradeció.

Tras un cuarto de siglo en el Congreso, se irá a la empresa privada. Asesorará a los exportadores de productos agrarios de Canarias.

Es el mismo caso del coruñés y buen amigo Francisco Rodríguez: se retira para dedicarse a la enseñanza. Como buen nacionalista tiene en mente una biografía de la poetisa gallega por excelencia, Rosalía de Castro.

Tampoco repetirá el representante de la Chunta, José Antonio Labordeta, al que problemas de salud le mermaron en los últimos años. Pese a que sólo lleva ocho años como parlamentario, los calificativos del cantautor, dirigidos a la derecha, aumentaron una popularidad que ya tenía como personaje de la televisión.

(11)

-LO QUE VAMOS A HACER PARA EVITAR LA ILEGALIZACION DE ANV

-ONDARROA, RIS RAS, YA ESTA EN EL CONSORCIO DE AGUAS

Le escuchaba este domingo 30 a los portavoces de ANV en la rueda de prensa que dieron en Iruña (una más echando la culpa a todo el mundo mientras apuntaba lo que uno de ellos , después de decir que teníamos un contubernio en el PSOE para que la Izquierda Abertzale no se presente a las elecciones, nos preguntaba que íbamos a hacer para impedir la ilegalización de ANV.

Si yo hubiera estado en esa sala les hubiera contestado allí mismo de esta manera: "lo que es yo, nada. Absolutamente nada".

Y les hubiera dicho más: la pelota no la echéis a nuestro campo, la pelota la tenéis vosotros en vuestro tejado. Sois vosotros los únicos culpables de la situación que vivís. Nadie más que vosotros.

Y es que cuando, tras haber robado y succionado una sigla histórica como la de ANV que siempre ha condenado la violencia, el mismo día en el que se cumplía el primer aniversario en que dos pobres ecuatorianos fueran destrozados en Barajas no habían dicho nada.

Cuando ni se os ha ocurrido condenar la salvajada hecha por vuestros jefes en Nochebuena en Balmaseda destrozando un local y la casa de quince familias. Cuando habéis irrumpido como animales en el Batzoki de Lekeitio y destrozado los juzgados de Sestao. Cuando amenazáis, extorsionáis y ponéis bombas en Durango matáis a dos guardias civiles en Capbreton. Cuando os encadenáis en Sabin Etxea y cuando malusais el nombre de lo abertzale. ¿Que pensáis que podemos hacer para que no os ilegalicen?. Si sois vosotros los que estáis propiciando cada día vuestra ilegalización.

Yo, en nombre de mi partido, hice en su día lo que tenía que hacer que fue bajar a la tribuna del Congreso y en nombre del Grupo Vasco quedarnos los diputados del PNV más solos que la una defendiendo vuestro derecho a participar en política y aborrecer una ley excluyente. Pero el resto lo habéis hecho vosotros por vuestra cobardía, vuestra insensatez, vuestra paranoia, vuestra falta de sentido de la mesura y de la política y vuestra total ausencia de valores.

Todo lo que vivís os lo habéis ganado a pulso.

Cambiad, condenar, trabajar por la paz, respetad al adversario, aborrecer el crimen, doleros del mal ajeno y veréis como cambian las cosas. Mientras, aguantaformo.

---o---

Y ahora vayamos a Ondarroa ya que esta pasada semana se ha celebrado el tercer pleno de la actual Gestora en la Diputación de Bizkaia ya que si se hace en el ayuntamiento o en Markina, la bronca esta asegurada.

El PNV quiere que se hagan los plenos en la sede municipal pero ANV busca el numerito de la Ertzantza "reprimiendo "a tan insignes demócratas y, como novedad, el PP también. Su concejal López Bravo, que este si es un paracaidista ajeno al municipio pero que se presenta porque las gentes del PP no quieren les hagan la vida imposible y este señor es un personaje que por salir en una foto debe estar dispuesto a dejar a su madre en el Himalaya, pues protesta porque el quiere ser la Virginia Otaola de Ondarroa y la actual Gestora no está por la la¬bor de montar un circo con tres pistas. Y el buen señor protesta, pero la Gestora va a lo suyo y lo suyo es trabajar. Ya se sabe. Unos trabajan, otros destruyen.

Y en este Pleno celebrado el pasado viernes han abordado una vieja asignatura pendiente que la anterior Corporación inició su tramitación pero nunca finiquitó y la actual Gestora, lo ha hecho. Ris, ras. Ondarroa ya es parte del Consorcio de Aguas.
Tal y como consta en el Ayuntamiento de Ondarroa, el Pleno del 19 de agosto de 2005 aprobó el siguiente acuerdo que transcribimos a continuación:

“Petición para el estudio del ingreso de Ondarroa en el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia.

Al Ayuntamiento le corresponde suministrar los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento y, por el contrario, a la Diputación Foral de Bizkaia le corresponde garantizar que dichos servicios sean suministrados íntegramente y como es debido en el Territorio Histórico de Bizkaia.

Se han de realizar obras de saneamiento para canalizar y depurar los residuos, en aras a que cumplan el nivel de calidad mínimo exigido. Por ello, el Pleno del Ayuntamiento de Ondarroa, en la reunión celebrada el 24 de septiembre de 2004, decidió aprobar el convenio de colaboración entre la Diputación Foral de Bizkaia y los Ayuntamientos de Ondarroa y Berriatua, para la construcción, el mantenimiento y la explotación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Galtzuaran.

En base al convenio, los Ayuntamientos de Ondarroa y Berriatua adoptaron, entre otros, el siguiente compromiso:

En el plazo de seis meses y, en todo caso, antes de poner en marcha la Estación depuradora de Aguas Residuales, elegir una de entre las siguientes figuras para gestionar el servicio de mantenimiento y explotación de las instalaciones: gestionar el servicio de forma mancomunada o ingresar en el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.

Para analizar la posibilidad de ingresar en el Consorcio, los Ayuntamientos de Ondarroa y Berriatua solicitarán previamente al Consorcio un estudio sobre las necesidades de obras hidráulicas en los municipios de Ondarroa y Berriatua; todo ello sin ningún tipo de compromiso y con la intención de conocer las inversiones mínimas que deberían hacer para ingresar en dicha entidad.

Por todo ello, estando de acuerdo con la propuesta del presidente de la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente, el Pleno Municipal, con la mayoría absoluta del número legal de los miembros municipales, ha tomado la siguiente decisión:
Primero: Solicitar al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia que realice un estudio sobre las necesidades de obras hidráulicas en los municipios de Ondarroa y Berriatua, con la intención de conocer las inversiones mínimas que deberían hacer para ingresar en dicha entidad.

Segundo: Solicitar que determine el procedimiento y las condiciones para el ingreso de Ondarroa en el Consorcio.
Tercero: Trasladar el presente acuerdo al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia y al Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia, para que tengan constancia de ello y surta los efectos oportunos.

Para que así conste y surta los efectos oportunos, he expedido el presente certificado, con la aprobación del señor Alcalde, en Ondarroa, a diecinueve de agosto de dos mil cinco”.

Dicho certificado salió del Ayuntamiento de Ondarroa el 31 de agosto de 2005 con registro de salida 2325 y tuvo entrada en el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia el 5 de septiembre de 2005 con número de registro 2439.

Con el fin de poder seguir avanzando en la línea ya marcada por este Ayuntamiento el año 2005 y culminando así la incorporación de todos los municipios de la Comarca del Lea-Artibai al citado Consorcio, la Comisión Gestora de Ondarroa,
ACUERDA:


• Primero: Solicitar iniciar la tramitación de incorporación del Municipio de Ondarroa al Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia,

• Segundo: Facultar al Presidente de la Comisión Gestora de Ondarroa, Don Félix Aranbarri Urizarbarrena, para la resolución del presente acuerdo.

• Tercero: Notificar dicho acuerdo al Presidente del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, Don Ibon Areso Mendiguren, así como a la Diputación Foral de Bizkaia, a través del Diputado Foral del Departamento de Medio Ambiente, Don Iosu de Madariaga Garamendi.

Bilbao, a 28 de diciembre de 2007

FINALIZA EL AÑO 2007 CON BUENAS NOTICIAS

• El Turismo rural vasco acogió a cerca de 7.500 viajeros en noviembre.

• Los accidentes laborales se reducen en Euzkadi el 6% y los fallecidos el 17,7%, según OSALAN.

• El museo Artium de Gasteiz cierra 2007 con cerca de 100.000 visitas.

• Las cajas aportarán 240 millones al fondo institucional para entrar en empresas vascas.

• El País Vasco fue en 2006 una de las cuatro comunidades que más crecieron.

• San Sebastián Turismo cierra 2007 con un 25% más de socios.

• La BBK se hace con la totalidad del capital de Neinor para “reordenar” su actividad inmobiliaria.

• Euskaltel acabará el año con 260.000 clientes de telefonía móvil. La compañía que preside Ardanza ha obtenido un beneficio neto de 33 millones de euros.

• Basurko llevará la imagen de Vizcaya por todo el mundo en la Vendée Globe. La diputación le subvencionará con dos millones de euros para afrontar la vuelta al mundo sin escalas.

• Aquí tienen suerte, en Bogotá vivimos siete millones de personas y no hay metro

UN FIN DE AÑO DE TRACA

Conocí personalmente a Benazir Bhutto cuando vino en viaje oficial a Madrid en 1994. Felipe González le organizó una comida en La Moncloa y allí estuvimos con ella. Mujer guapa y valiente tenía gran admiración por su padre, Ali Bhutto a quien el dictador Zia Ul Hagh había colgado.

Me llamó la atención que aquella mujer de ojos grandes pudiera ser primera ministra en un país musulmán tan violento y con tantas tensiones. Su muerte ha sido todo un palo internacional y el fin también de una esperanza. Terrible.

----o----
No estuve en el partido de la Selección de Euskal Herria con la de Catalunya. Si estuve el año pasado en el Camp Nou viendo jugar a la Selección de Euzkadi.

Y es que he conocido en el exilio a jugadores de la aquella gloriosa Selección Vasca organizada por el gobierno del Lehendakari Aguirre y dirigida por el aberriano Manu Sota para que ahora Kortabarria nos diga en Gara que “Euzkadi es una herencia sabiniana y parece que el nombre les pertenece a ellos y no quieren cambiarlo”.

Bien es verdad que la culpa de todo esto lo tiene la debilidad y la falta de fundamento de Iñaki Dobaran pero clama al cielo que el tal Iñaxio Kortabarria sea tan inculto y tenga tan mala leche.

Este personaje tan despreciativo hacia el fundador del nacionalismo vasco ignora, porque es un indocumentado, y, ante los incultos con mala fe siempre pierdes, que el Gobierno Vasco presidido por el Lehendakari Aguirre, fue un gobierno de concentración en el que había republicanos, socialistas, comunistas y nacionalistas del PNV y de ANV y en él se acordó históricamente que a Euzkadi se le llamara Euzkadi y que cuando llegó la dictadura ésta lo borró de un plumazo y lo persiguió hasta en las tumbas. Bueno pues llegan estos indocumentados y a cuenta de que un redactor de los comunicados de ETA decidió ponerle el nombre de Euskal Herria a la Euzkadi que incluso designaba así a la “Euzkadi ta Askatasuna” (ETA) desde su fundación, pues ahora todos a pasar por el aro. Pues no. Todavía me queda la libertad de no reírles las gracias a esta gente tan agresiva y tan antisabiniana. Que con su pan sectario se lo coman porque todo lo que tocan lo estropean.
Y para colmo y para que se vea la confusión que hay en este país donde veinte individuos, mala gente, se meten agresivamente en el batzoki de Lekeitio para hacer de las suyas va El País y titula a cuatro columnas : “Giro Abertzale en la Selección Vasca”. ¡Pero si el abertzalismo lo inventó Sabino Arana fundador del PNV y no tiene nada que ver con H.B.
Ahora resulta que la marginalidad y el cutrerio político tiene el nombre de abertzale cuando ésta designación de patriota es creación de las gentes del PNV. Y es que esto ya es el colmo.

----o----

Bueno. El Gobierno Vasco ya tiene presupuestos logrados no porque José Antonio Pastor sea un gran político negociador, sino porque el PNV tiene un Grupo Parlamentario en el Congreso de siete diputados y en el Senado de siete senadores. Que no engañen. Los presupuestos de Zapatero se han aprobado gracias al Grupo Vasco en las Cortes Generales y el Lehendakari Ibarretxe tiene presupuestos en Euzkadi solo por esto. Y nada más que por esto.

Ojala que en Marzo revalidemos resultados para que en Euzkadi el Gobierno Vasco pueda terminar cada año contento, como ha dicho Idoia Zenarruzabeitia. ¡Hombre!. ¡Una mención de cara a las elecciones legislativas no hubiera estado nada mal!. Pero aquí eso de la generosidad no es lo que se estila últimamente. Y, mucho menos siendo correligionario.

Repito. El Gobierno Vasco tiene presupuestos porque el PNV tiene Grupo Parlamentario decisivo en las Cortes Generales.¿Está claro?.

----o----

Y para finalizar con traca violenta el año ahí está ANV a punto de ser ilegalizada, a pesar de que dijeron que en sus estatutos condenaban la violencia. La histórica si. Los que le han robado el nombre, los mismos que han quitado la designación de Euzkadi y se aprovechan de lo abertzale, los que piensan que el fin justifica cualquier tipo de medio, los que se encadenan en Sabin Etxea, retrasan el tren Alvia, intimidan a las empresas que construyen la Y, los que ponen la bomba en Balmaceda en plena Nochebuena, los que atentan y extorsionan, esta gente, resulta que es la abertzale.

Solo deseo que empecemos el año con la mayoría silenciosa del país con las pilas puestas, defendiendo lo vasco, pero denunciando a éste mundo agresivo marginal y sin valores que se ocupa diariamente de ensuciar todo lo vasco. Con esto me conformo. ¡Feliz año!.

COMPARTE