TENEMOS QUE HACERNOS PREGUNTAS DIFICILES

Ocurrió en la inauguración del “IV Congreso de Colectividades Vascas en el Mundo” que aunque se olvidaron que en 1956, José Antonio do Aguirre convocó el primer Congreso Mundial Vasco, se llevan haciendo desde los años ochenta para reflexionar a donde se va, como preguntaba el antropólogo William Douglas en la anterior edición y por eso en ésta lo basan en tender puentes.

El acto estuvo muy cuidado. Entrega de una pequeña escultura a los Centros Vascos de Idaho , San Francisco , Madrid , Uruguay y México por sus cumpleaños, este último nada menos que cien, palabras del Lehendakari cargadas de emoción y haciéndolo en inglés , castellano y euskera y recordando que dentro de unos años hablaremos chino, castellano e inglés pero seguiremos manteniendo la lengua más antigua de Europa, la intervención de Gloria Totorikagüena que no solo dijo cosas impresionantemente trabajadas y meditadas sino que las expresó muy bien. Solicitó centralizar toda la organización, recoger una historia oral, hacer una labor de acopio de esa cajas que hay en las casas, en los garajes, en los trasteros, en los desvanes con cosas del pasado, fomentar la paradiplomacia, construir un museo de la Diáspora vasca, analizar los nuevos retos, resucitar la Liga Internacional de Amigos de los Vascos, y hacernos preguntas difíciles sobre que hacer con los Centros Vascos y como se adaptan estos y los vascos a los nuevos tiempos. Fue una intervención muy trabajada y muy aplaudida. Presentó el acto Iñaki Aguirre en inglés, francés, castellano y euskera. 

A Gloria tanto Erkoreka como Beloki y yo mismo, le hicimos hace dos años una entrevista que publicamos en el Libro" Somos Vascos" y que ahora ella alude en su clases en la Universidad de Reno. 

Cuando terminó hablamos con la profesora y con el Lehendakari. Surgió en la conversación el buen euskera de Ibarretxe y alguien le preguntó cuanto tiempo llevaba en eso. “Siete años” nos dijo. Estaba al lado monseñor Etxenagusia y no me quedó más remedio que decir que lo que había dicho yo sobre Blázquez de que “loro viejo no aprende a hablar” tiene sus excepciones. 

Hablamos también con Amaya Zubiria que había cantado realmente bien mientras comentábamos que la reflexión de los vascos anglosajones trabajan más en la creación de lobbys y en estar presente en los medios de comunicación y, la latina, en la creación de redes económicas. 

El Lehendakari hizo un canto a nuestros antepasados que habían sabido mantener la llama de lo vasco allí donde fueron, aunque lamenté en el acto la omisión de alguna mención a una Venezuela que había sostenido al Gobierno Vasco en el exilio durante cuarenta años. Argentina , México, Uruguay, Chile tienen ahora más protagonismo y presencia que una Venezuela que fue durante los años de plomo de la dictadura el gran motor de la resistencia vasca con su revista Gudari, la Radio Euzkadi clandestina trasmitiendo en onda corta, y un Centro Vasco pujantísimo. Pero no hay nada más oxidante que el tiempo. Ahora, aquellos Centros Vascos nacidos en tiempos del exilio carlista, reconvertídos en centros culturales pitan mejor que el de Caracas envejecido y sin renovación, aunque mantenido heroicamente con los rescoldos de lo que fue en su tiempo. 

Todo muy bien salvo el protocolo de estos actos que como siempre no es nada equilibrado y carece de la noción de la representatividad. Al obispo le pusieron en cuarta fila y cuando ningún miembro del Parlamento Vasco invitado acudió y, las filas estaban vacías, se le invitó a bajar a segunda fila. Bochornoso como casi siempre. 

El resto estuvo muy bien en aquel marco tan moderno y con unos canapés de nota.

ESTO MARCHA 

Por arriba, un gran follón. En medio, la gente trabajando y haciendo cosas. Por eso éstas noticias no tienen redoble de tambores. Todo se lo lleva el asfixiante monotema. Si no existieran nos salíamos del mapa. Pero Euzkadi funciona a pesar de ellos. Miren si no: 

0E8 La Filmoteca Vasca registra el mayor ingreso de material fílmico. Aumenta también su depósito de revistas y maquinaria. 

0E8 El sector aeroespacial vasco eleva un 6% sus ventas pese al retraso del Airbus 380. 

0E8 El Cluster de Automoción de Euzkadi y la Diputación de Bizkaia han firmado un acuerdo para promover la atracción y retención de personas con un alto grado de calificación en procesos de innovación del sector.
0E8 Eroski da un salto de gigante al comprar Caprabo. La operación permite al grupo vasco ampliar su red de supermercados en 500 y sumar 15.000 nuevos empleados. 

0E8 Euzkadi triplica los fondos destinados a la integración social de los inmigrantes. 

0E8 El gobierno, las tres diputaciones y los ayuntamientos destinarán 96 millones de euros al segundo plan de inmigración. El último padrón cifra en 98.108 el número de extranjeros en la CAV. 

0E8 Aumenta hasta el 71% el número de hogares vascos que pudieron ahorrar en el último año. Una de cada dos familias opta por hacerse un plan de pensiones. 

0E8 La industria medioambiental vasca alcanza la cifra record en ventas de 1.400 millones. 

0E8 Madrid tiene unos costes laborales más altos que Euzkadi. 

0E8 La BBK ofrece más de 10.000 plazas de ocio para jóvenes durante los meses estivales. 

0E8 Siete de cada diez empresas de los parque tecnológicos vascos nacieron dentro de sus centros. 

0E8 Las muertes pro accidente en carreteras vascas baja un 50% entre 2003 y 2006. 

0E8 El 54% de los empleados públicos titulares de las administraciones vascas han acreditado el perfil lingüístico exigido. 

0E8 El BEC cerró el ejercicio 2006 con un superávit de gestión de 2.2 millones. 

0E8 El paro desciende en la Comunidad Autónoma Vasca por el empuje del empleo en Gipuzkoa y la contratación de servicios. 

0E8 Ipar Kutxa ganar este año 15,5 millones de euros, un 10% más y abrirá seis oficinas. 

0E8 Euzkadi exportó por valor de 15.151 millones en 2006. 

0E8 La pensión media de jubilación en Gipuzkoa asciende a 923 euros. 

0E8 El País Vasco gastará 880 millones para rebajar la pobreza al 3% de la población. 

0E8 80 refugiados pidieron asilo en Euzkadi durante el pasado año. 

0E8 Madrid y Euzkadi fueron las autonomías más competitivas durante 2006. El estudio compara 18 
indicadores sobre aspectos macroeconómicos, laborales, empresariales, de infraestructuras y desarrollo. 

0E8 El Gobierno Central aprueba la línea de alta tensión entre Cantabria y Bizkaia. 

0E8 La pensión media sube un 4.6% en la CAV y alcanza 841 euros. Son las pensiones más cuantiosas. 

0E8 El Lehendakari augura un futuro positivo para las empresas vascas. 

0E8 El 89% de los hogares vascos dispone de vehiculo. 

0E8 Ría 2000 ha invertido desde su creación mil millones en la regeneración del Bilbao metropolitano. 

Estas son noticias de estos días que puestas en fila india nos dicen que las cosas marchan. 

Ya se que frente a estas hay otras negativas. Ya lo se. Pero comentarlas se las dejo a los de siempre.


BONO DEBERIA EXPLICARNOS POR QUE DIMITIÓ 

La política pierde calidad y credibilidad cuando sus actores dicen una cosa pero hacen otra
Fue el caso de Astarloa que en su día cuando nos decía que estaba loco por volver a estar más con su familia y a dar clases en la universidad y al poco apareció trabajando para el PP, después de haberlo hecho con el PNV y el PSOE. 

Es el caso actual de José Bono quien de repente; renunció al ministerio de Defensa y dijo que nada tan satisfactorio como la vida del que huye del mundanal ruido. 

Bien es verdad que nadie le creyó. Hombre tan hecho al espectáculo y a la vanidad no era verosímil que desapareciera de la noche a la mañana porque quería estar con su familia y con las zapatillas puestas. 

Como aquel sainete de que se fue, para al poco volver y todo sin dar a nadie la mínima explicación. 

Ahora nos dicen que va a ser candidato por Toledo y después Presidente del Congreso. Ignoro el rebote que tendrá Manolo Marin, el actual presidente del Congreso, uno de los cortesanos más serviles y narcisistas que he tenido la desgracia de conocer en la vida madrileña. 

Pero lo que no es correcto es colocarle a Bono ya en la presidencia del Congreso, decisión que no está en él ni en Zapatero, sino en el suficiente número de diputados que deben poner en la papeleta blanca, José Bono. 

Un mínimo respeto a las formas se impone. La ética en democracia tiene mucho de una mínima estética.
Bono no ha sido un mal ministro de Defensa para vender la especie de que la bandera española no se arriará de la yeguada de Lore Toki, ni de lanzarnos soflamas cuarteleras de todo tipo, aunque tiene calidad humana cuando cuelga su traje de ultra hispano calidad que para si quisiera el actual ministro Alonso.
Le oí despreciar a de Juana Chaos diciendo de él que era un excremento y que el día que muera poco menos que se alegraría. Declaraciones en la misma línea de las que decía De Juana sobre el asesinato de los Jiménez Becerril, es decir, las dos una salvajada y una, indignidad. 

No se si el PSOE si no tiene mayoría absoluta con que votos podría elegir a Bono como presidente del Congreso. 

Si ustedes se descuidan con los votos do ERC. Cosas mas raras hemos visto.

¿POR QUE EN CANARIAS Y EN LEGANÉS SI, Y, EN EUZKADI, NO? 

Las primeras votaciones con resultado de elección de alcalde, a los trece días, se han puesto en revisión.
Es el caso de lo ocurrido en Canarias que le quitan la presidencia del Cabildo de Gran Canaria al máximo dirigente del PP, en aquellas islas, José Manuel Soria. Entre el PSOE y Nueva Canarias lo mandan a la oposición. 

Ocurre lo mismo en Leganés. La alcaldesa del PP, por acuerdo de IU y el PSOE le mandan a la oposición.
No es algo estéticamente muy presentable, pero es legítimo y legal mientras no haya una nueva ley electoral que consagre la lista más votada como la que debe gobernar el municipio. Si estuviera en vigor nos ahorraríamos muchos problemas. 

Sin embargo en Euzkadi no se oye nada. 

¿Por que IU en Madrid y en Canarias SI y en Euzkadi NO cuando además hay un acuerdo tripartito que obliga a apoyar a la lista más votada entre PNV, EA y EB? ¿Por que? 

¿Se puede estar en misa y repicando? ¿La cosa va a quedar así? 

Tanto Errazti como Madrazo abogan por la continuidad del pacto Tripartito. Está bien, pero, a Dios rogando y con el mazo dando. Si no se vuelve al mejor derecho de la lista más votada que no nos venga nadie a reivindicar el Cauce Central de la política vasca resumido en el Tripartito. Tendrá menos credibilidad que Blair y Bush juntos y hará que en el PNV la gente tenga desistimiento para una fórmula que solo es capaz de reivindicar sus departamentos en el Gobierno Vasco, pero no en los ayuntamientos. 

La pregunta pues, se impone ¿por que en Canarias SI y en Leganés y en Euzkadi, NO? 

PERNANDO CONDENA EL ATENTADO DE YEMEN PERO NO EL DE CASA 

Le veo a los “Barrena Boys” con muchas ganas de hablar sin, como siempre, querer decir nada en momentos en los que una frase a punto sobre la kale borroka o sobre el anuncio de nuevos atentados, no vendría mal. 

Pero lo de ellos es la inanidad, el aburrimiento, el agotamiento, la nulidad, el darle vueltas a lo mismo con un despliegue verbal inusitado para no decir nada y sin ofrecer un mínimo de alimento para la inteligencia. Algo así como si tuvieran una gran anorexia mental provocada por la bulimia de estos años de plomo. 

Repetir las mismas chorradas “ad nauseam” provoca bostezos y la sensación de que esto es, efectivamente, la agonía de una cúpula de HB que entra en su tramo final. 

Sus ruedas de prensa retóricas y vacías y en las que no hay nada de contenido solo sirven para apropiarse de la banalidad, del desecho, de la mediocridad como valor y como ideología. 

El portavoz de Batasuna Pernando Barrena en esa onda dijo el pasado jueves que son "evidentes" las diferencias entre el atentado cometido supuestamente por Al Quaeda el pasado lunes en Yemen y la explosión de un coche bomba en diciembre en una de las terminales del aeropuerto de Barajas organizada por ETA y que acabó con la vida de dos personas. 

Según Barrena, la diferencia estriba en que en “lo ocurrido en el Yemen hay una intención de hacer daño, de actuar indiscriminadamente contra la población civil" y en el caso de la T-4 en Barajas “me parece que esa ni era la intención ni fue lo que ocurrió”. 

El portavoz de Batasuna respondía así tras ser interrogado por los periodistas sobre las razones por las que Batasuna hizo pública una comunicación de rechazo del atentado en Yemen cuando no ocurrió lo mismo en el caso de Barajas. 

Tras el atentado de Yemen, Batasuna hizo público un comunicado en el que enunciaba el atentado “indiscriminado” realizado por Al Quaeda contra los ciudadanos ya que, en casos como éste, son los “pobres, los ciudadanos humildes y los extranjeros” los que padecen “las consecuencias más graves de las confrontaciones militares que se dan a nivel mundial” 

Ya se ve la escala de valores de Don Pernando. Parece adquirida en un bazar de todo cien. Se condena en el Yemen, peor no en Euzkadi. Curioso, ¿verdad?

UN NUEVO SECTARIO EN LA POLITICA VASCA: EL ALCALDE DE GERNIKA 

Me habían hablado del sectarismo del nuevo alcalde de Gernika, pero no crei fuera tanto.
Digo esto porque el martes se inauguró en el Museo de la Paz de esta Villa la mayor exposición reunida nunca sobre los bocetos con los que el pintor malagueño gestó su cuadro más emblemático. La exposición es magnífica. 

Al acto acudió la directora del Museo de Arte Reina Sofía, Martínez de Aguilar que volvió a reiterar que el cuadro seguirá en Madrid. De todas maneras, la actual exposición, vale la pena ir a verla. 

Pero claro, ¿Alguien piensa que se logrado este traslado gracias a las gestiones del nuevo alcalde que cuando se negoció este traslado no era alcalde? ¿Alguien piensa que Begoña Errazti, Rafa Larreina y Unai Ziarreta junto a Begoña Lasagabaster y Onintza Lasa han logrado que se montara esta magnífica exposición en Gernika? 

Pues quien lo crea que se vaya a Madrid un ratito a ver como se cuecen éste tipo de habas.
Esta exposición se ha logrado montar gracias a la insistencia del Grupo Vasco del PNV en las Cortes Generales. 

¡Hombre!, cuando se logran estas cosas, si uno aprovecha la oportunidad para en lugar de agradecer las gestiones realizadas arremeter contra el anterior alcalde del PNV y decir poco menos que era un traidor porque reivindicó el “Gernika” no para Gernika sino para Bilbao, solo éste hecho nos da una fotografía del personaje. Tenemos pues un sectario más en el escenario político del país. 

Insisto en esto porque en relación directa con el alcalde Aranaz logramos que esa exposición fuera no a Bilbao, sino a Gernika, mientras reivindicábamos el “Gernika, Gernikara”, pero siendo conscientes que si algún día ese traslado se aprueba lo harán a un Museo que reúna las condiciones, y eso era lo importante. ¡Claro que nos gustaría que se reconstruyera, por ejemplo el Pabellón de la República de Paris y que en Gernika estuviera el “Gernika”!. Lo que ocurre es que para facilitar ese traslado y como precisamente una de las excusas era que no había un lugar con condiciones técnicas adecuadas se puso en la mesa el nombre del Guggenheim que tiene un espacio reservado para ello. Por otra parte, conociendo además la generosidad bilbaina ¡que mas quisieran los bilbainos que el cuadro estuviera en Gernika! Si las bombas fueron para Gernika, pero también para Bilbao, el cuadro debería estar en Gernika. Pero entre eso y nada, está la oferta intermedia. 

Por eso, en lugar de agradecer esa magnífica exposición que se le ha regalado al inicio de su mandato y en lugar de tener el señorío mínimo de reconocer lo que hizo el PNV en Madrid, este nuevo personaje sectario de la política vasca arremete contra Aranaz y el PNV. 

Que la gente vaya tomando nota de la categoría humana y política de ciertos personajes.

GRACIAS MARÍA ESTHER POR NO HABERTE ARRUGADO 

No se cómo sería la situación de Gipuzkoa de haberse aprobado en su día y puesto en funcionamiento el proyecto Zergarbi de incineración de residuos sólidos urbanos. Si se cuál es ahora su lamentable situación.
Me indigna profundamente la postura de Ezker Batua en el pleno de elección del Diputado General de Gipuzkoa el pasado viernes 6 de julio chantajeando con la posibilidad de que podían votar con el PSE y, ¡agárrense!, el PP, para que Markel Olano no saliera elegido Diputado General y sí lo fuera el socialista Buen.
EB ponía una serie de legítimas demandas que llevadas a aquel Foro, fueron todo un abuso y una traición al espíritu del gobierno tripartito que tanto defienden. Una cosa es la lógica tensión de situaciones como esa y otra muy distinta el chantaje. El sucio chantaje tratándose como se trata de las basuras domésticas que generamos todos los días y su eliminación. 

Si este es el cauce que reivindica Madrazo como definición del tripartito, prefiero andar con tubería propia. Con semejantes amigos no hacen falta enemigos. 

Frente a eso, cuento y reivindico, con conocimiento de causa lo que se hizo en su día en Bizkaia haciendo frente a la patraña sin base científica de que una incineradora contamina y mata a la gente. 

María Esther Solabarrieta fue Diputada de Acción Territorial y Medio Ambiente de la Diputación de Bizkaia siendo Diputado General Josu Bergara entre 1995-2003. Cuando llegaron se encontraron con el problema que existe en todas las sociedades desarrolladas de bienestar: residuos a millón. 

Con el total apoyo del PNV de Bizkaia promovieron tres debates en las Juntas Generales en los que se aprobaron minuciosos planes de tratamientos de residuos en plenos monográficos. Debates que comprendieron la reducción, el reciclaje, la incineración y el depósito de los residuos finales en vertederos controlados. El problema visto desde todos sus ángulos y según la normativa europea, pero no de la palestina, que es la que le gusta a EB. 

¿Y quién aprobó aquello? 

Pues los “partidos –partidos”, no los pepitos grillo. De esta forma el Plan salió adelante con el 85% de la Cámara. A favor el PNV, el PSE, EA, y el PP. En contra: IU, HB, ICV. 

Esto ocurrió el año 96. De ahí en adelante fue llevar a colectivos de todo tipo a diversos lugares y ciudades de Europa para que comprobaran que todo lo que se estaba diciendo sobre la incineración era una patraña, que en el centro de Londres hay incineradoras, que en Suecia hay incineradoras(aquí se hicieron todos los estudios sobre las dioxinas y furanos) y que en los países nórdicos es donde más incineradoras hay y donde más reciclan. En Viena, donde la incineradora forma parte de un circuito turístico, Alemania, donde las hay en cada esquina. Holanda, con el sistema de funcionamiento idéntico al de Zabalgarbi. 

Hecha esta labor pedagógica se apostó por la incineración y la generación de energía y electricidad producto de la combustión de los residuos y se estudiaron diversos lugares de emplazamiento. Concretamente trece.
Como el debate era público y argumentado comenzaron los de siempre a oponerse con la pancarta y la intimidación. 

Debajo de casa tuvimos varias manifestaciones con el slogan de “Como miente, la Diputada de Medio Ambiente”, ”Incineración: un muerto al día”, en las fiestas de Bilbao le pusieron en el Casco Viejo una diana, en los Carnavales desde las carrozas echaban billetes de cinco mil euros con la fotografía de la diputada, en los días de celebración del Medio Ambiente le reventaron la fiesta en el Parque de Begoña echando huevos y agua y terminó la Ertzantza, enseñándole a mirar debajo del coche. Fueron meses maravillosos.
Pero no se arrugó. 

Tenía el apoyo del Diputado General, de los Diputados y de todo el PNV de Bizkaia. Y lo sacó adelante. Contra viento y marea a pesar de que la primera ubicación elegida en Erandio se desechó por estar el sitio elegido en la corta del río Asua, dominio público hidráulico y por presión de los de siempre que hicieron imposible aquella apuesta en lugar tan estratégico. 

Finalmente se construyó en Artigas y allí, tras ser aprobado un plan especial se hizo un Centro de Tratamiento de Residuos en los que no se contempla solo la Incineración sino el tratamiento de los residuos. La incineración es parte del tratamiento. 

De ahí nacieron los exitosos Garbigunes y Bizkaia pasó de reciclar en 1996 el 2,8% de las basuras al 25% en el año 2003. En ocho años se dio un paso de gigante y hoy día la gente le sigue parando en la calle y felicitando por aquella apuesta. 

Y eso se hizo entre todos pero quien dio la cara fue la Diputada de Medio Ambiente. 

Lamento que gracia a EB si uno de los municipios elegidos en Gipuzkoa dice que no quiere se ubique en su término se deseche la iniciativa porque ha mordido la impresentable demagogia de estas gentes que rechazan lo que en países civilizados europeos funciona con total normalidad, pero estos son los peajes que hay que pagar a los del Cauce Central de la política vasca. En Bizkaia, que yo sepa, y funcionando Zabalgarbi, nadie ha sido llevado a ningún hospital por las que María Esther llamaba las “Euskodioxinas”. 

Aquí las únicas contaminaciones que ha habido han sido a perrotxikos y mariscos.
¿Y porqué en Bizkaia si y en Guipúzcoa, no? 

Reivindico pues a la gente para la política que tenga las Ideas Claras, se enfrente a la demagogia, luche y saque adelante las cosas. En este caso, María Esther. 

¡Zorionak! Aunque todo quede en casa, porque la gente cree que las cosas se obtienen si esfuerzo, coraje e ideas claras.